General

Indicadores de que un blog no es bueno

Cuando se busca posicionar un blog y hacerlo conocido, es muy importante ponerse del lado del lector y pensar qué contenidos le interesan y hasta qué punto el autor del blog puede entregar dichos contenidos. Muchas veces quien escribe engancha a sus lectores con su personalidad, sus teorías y sus críticas. Es por esto que por lo general los blogs exitosos no son los de noticias, sino los que incluyen artículos desarrollados, con puntos de vista e ideas a partir de los conocimientos de quien escribe respecto del tema.

Todo esto va más allá de ser constante con las actualizaciones del blog. Eso lógicamente debe darse, pero de la manera correcta. No debemos volvernos locos por atraer lectores, pues la idea es que quienes lo visiten tengan la capacidad de participar, de hacer algo en la web, de ayudar a que los contenidos se vuelvan importantes. La idea es que el blog logre notoriedad a partir de lo que propone y eso, evidentemente, atraerá más y más visitas.

No todos tienen las mismas habilidades comunicativas, ni un “don” para enganchar a los lectores. Es importante esforzarse y seguir una estrategia determinada para conseguirlo. Muchas veces hay que intentar una y otra vez para dar con lo que se necesita. Nadie dijo que esto es una tarea sencilla.

A continuación les dejo la lista de las “20 Señales de Alerta por las que tu Contenido Apesta” (20 Warning Signs That Your Content Sucks), sacada de Copyblogger, vía Adseok. Hay algunas que no comparto, pero por lo general van enfocadas a lo que señalábamos más arriba.

Crees que tu contenido es “suficientemente bueno”
Tus posts se leen como las notas informativas de los periódicos
Tienes pocos comentarios o ninguno
Los visitantes están menos de dos minutos de media en la web
Tardas menos de una hora en escribir cada uno de tus artículos
Nunca has recibido buenas críticas de tus lectores. Si tu contenido es bueno, te lo dirán
No tienes trolls en tu web. Lo contrario del punto anterior, si eres bueno, tendrás detractores
Pensar en SEO antes de conseguir el primer enlace. Primero escribe bien, luego piensa en enlaces
Crees que el SEO es el secreto de un blog popular
Te estás guardando tus mejores ideas para más adelante
Tu blog es sobre todo (y sobre nada a la vez)
No sabes el beneficio que puede tener tu contenido (¿por qué alguien haría bien en leer tu blog?)
Crees que te mereces más tráfico del que tienes
Tienes una preparación como ingeniero, tecnológica o científica que solo te permite ser objetivo (lo que mata a un blogger)
Nunca has leído nada sobre cómo escribir para atraer a los lectores
No sabes lo que les interesa a tus lectores
Escribes menos de 1000 palabras al día
Lees menos de 10 horas a la semana
Nunca has hablado con un lector por teléfono o en persona
Llevas blogueando menos de 6 meses.

Para lograr un buen posicionamiento es esencial entregar contenido de calidad que sea valorado por los lectores. Con eso se consigue viralización, importancia y, evidentemente, un buen SEO. No siempre los números son todo en el posicionamiento.

Comparte este artículo:

Discusiones

3 Comentarios Por “Indicadores de que un blog no es bueno”

  1. Vaya, francamente buenos estos 20 puntos. Les aseguro que los he estado pensando durante algunas horas. Sólo un par de discrepancias y alguna duda.

    Dos minutos de media es algo muy relativo, no sabemos el tiempo que ha estado una persona hasta que pulsa algún enlace. Yo por ejemplo llevo un rato escribiendo, si al final decido no publicar el comentario esto no contaría. Lo mismo puede pasar si muestras vídeo o entradas muy largas. Yo diría que más de 90 segundos ya no es demasiado mal indicativo.

    Una hora para escribir???, como se puede asignar el mismo tiempo, para cualquier entrada, aparte de que no especifica nada sobre el tiempo de documentación, y si nos hemos hecho un viaje exclusivamente para hacer una foto que se publica con un párrafo en medio minuto???

    Y con respecto a las otras estoy bastante de acuerdo, se resumen básicamente en una, el contenido primero las visitas después…

    Postiado Por Bichotoblog | Junio 23, 2010, 19:44
  2. Perdonen, que repita comentario, pero me dejaba algo que me llama la atención, que tiene de malo ser Ingeniero, imagino que se referirán a un prototipo muy arcaico de ingeniero, desde luego yo pienso que la ingeniería de la información tiene tanto de ciencia como de arte.

    Postiado Por Bichotoblog | Junio 23, 2010, 19:51
  3. Estoy de acuerdo contigo respecto de la estigmatización que se hace de los ingenieros. Ya no cabe.

    Hay personas que en 10 minutos crean contenidos mucho mejores que otros en horas. El tiempo creo que es lo de menos.

    Postiado Por viviana | Junio 24, 2010, 13:28

Post a comment